ultimi post su iobloggo.com Supporta iobloggo.com!
scheda blog  aggiungi ai preferiti 
Crea il tuo blog GRATIS in pochi minuti su IOBLOGGO.COM

RIVOLUZIONE CAZZO!

08/04/2008 10:19 in varie
Bravi e soprattutto .... onesti e trasparenti !!!!!
  La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella del 6
  di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 aprile,
  infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero
  maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei
  Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la
  pensione''. ''E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi
  della politica -ironizza- Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non
  solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato
  al Paese, perché questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene
  subito trovato l'inganno''.
 
  MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 DI COSTI PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO
  POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA GIA' HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO ALLA
  FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE
  RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI
 
  FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE I TG CORROTTI E
  PREZZOLATI NON LO DICONO, I GIORNALI NEMMENO, SOLO INTERNET PERMETTE DI
  CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA!
 
 
 
......no comment!!!

pensieroso.   siamo più di tre
Voto:diamo un voto: 0 ( + / - )

07/04/2008 11:54 in varie

Wow sono in nomination! grazie a Amyleee..e allora tocca a me..devo scrivere :

5 cose che avrei voluto fare:

1)Accettare la proposta di allenare al nord italia

2)Partire un mese per il Brasile

3)Mandare a quel paese una persona molto ma molto tempo prima di quanto poi ho fatto.

4)Regalare più sorrisi ogni giorno

5)Salutare mio nonno un ultima volta

Passo il testimone anche io a : anzaldua; giga; amar; yulinda; cattyroy


pensieroso.   siamo più di tre
Voto:diamo un voto: 0 ( + / - )

AATENTO ALL'UMBERT PADANO!

03/04/2008 09:52 in varie
Lo strano federalismo all'italiana.
 
"Regaleremo il federalismo agli italiani", ha detto Umberto Bossi. "Vinciamo le elezioni e regaliamo il federalismo a Umberto", ha precisato Roberto Maroni. All'Umberto e all'Italia, dunque. Federalismo per tutti!
E' abbastanza recente per poter essere ritenuto attendibile uno studio degli artigiani di Mestre (in sigla CGIA) che nel 2007 ha effettuato e resa pubblica una elaborazione dei dati della Ragioneria generale dello Stato in cui raffronta il saldo finanziario di ciascuna regione italiana. Il saldo esprime la differenza tra le principali imposte che i cittadini di ciascuna regione pagano allo Stato centrale e i benefici che ritornano sul territorio sotto forma di trasferimenti statali alle amministrazioni locali.

E qui qualche sorpresa la si trova. Perché se è vero che un cittadino lombardo ci rimette quasi seimila euro l'anno (saldo tra quanto paga e quanto riceve); è altrettanto vero che un cospicuo credito lo vantano anche i laziali. Il Lazio, appena dopo la Lombardia e però prima del Veneto, dà molto di più di quanto riceve. Un cittadino romano versa in media 5060 euro in più: il saldo finanziario negativo è evidente e nettissimo. Un romano dunque ci perde circa duemila euro in più di un concittadino del ricco nord-est (il Veneto ha un saldo pro-capite di tremila euro). A seguire gli emiliani, poi liguri, marchigiani, umbri e abruzzesi. Tra gli italiani che ci guadagnano, al primo posto, e siamo comunque nel nord, troviamo i valdostani (3198 euro pro capite), poi i trentini (2459 euro), i lucani, i siciliani, i sardi, i calabresi. Verso un quasi pareggio, i molisani, i campani e i pugliesi (rispettivamente ricevono a testa 496, 215 e 91 euro più di quel che danno).

Si dirà: le due regioni del nord citate ricevono così tanto grazie alla autonomia speciale da sempre goduta. Perciò non fanno testo.

Sul residuo fiscale delle Amministrazioni pubbliche, si è applicato - sempre nel 2007 - il Centro Studi Sintesi per conto di Unioncamere Veneto. Ha sviluppato i dati riferiti alla differenza tra quanto viene raccolto in tasse e quanto si spende di quei tributi su quei territori. Ancora una volta, la Lombardia riceve da ciascun suo contribuente più di quanto spende, pure i veneti e i toscani. Così, a saldo negativo, si trovano pure Marche e Piemonte.

C'è dunque un'Italia che paga il conto del ristorante anche all'altra che invece non può permetterselo.
E qui, una novità: i friulani partecipano al pasto ma non saldano. Lasciano agli amici il piacere di farlo (residuo fiscale di 2615 per ogni abitante). Anche i liguri (2285 euro procapite), oltre ai trentini, agli altoatesini e ai valdostani.

Se la geografia non è un'opinione, e i conti fatti dalla CGIA di Mestre (poco pubblicizzati e ancor meno dibattuti) sono esatti, qualcuno (l'Umberto?) dovrebbe delle spiegazioni.

pensieroso.   siamo più di tre
Voto:diamo un voto: 0 ( + / - )